光绪中华-第233部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


的道路将在另一边失去了掩护，且不说我们在商业上所蒙受的损失。如果我们对俄国怀有敌意确是颠扑不破的规律，那么，中国似乎就是上帝向英国人所指出的伙伴，这个同盟将把半数的人类联合起来”。由此可见，中国是英国对付俄国的一张“王牌”。
　　此时，俄国将其扩张锋芒指向了辽东。在侵占中国的黑龙江以北和乌苏里江以东的广大地区后，它虎视中国东北地区，垂涎朝鲜半岛，由此引发了英俄之间的矛盾和冲突，形成了1885年的英俄危机。
　　这场危机的焦点是巨文岛问题。巨文岛是朝鲜的一对小岛，它象两条手臂一样环抱着一片可以停泊船只的场所，久已引起英国海军界的瞩目，英国海军部对巨文岛估价很高。“假如我们不拿下这个港口，‘别人’就会把它拿下。占领巨文岛是一个进攻性的，而不是一个防守性的战略的构成部分，”“巨文岛将成为我们进攻俄国在远东领土的基地。”1885年5月，英国军舰占领了巨文岛。5月6日，俄国驻北京公使扬言，如果中国默许英国的行动，俄国就要占领朝鲜的另一处地方。
　　在这场角逐和对抗中，英国推出了承认中国对朝鲜宗主国地位，以此拉拢中国，进而维持现状的策略。这一举措既满足了清政府力图维护对朝鲜的宗主国地位的愿望，又实现了英国的意图，为扼制俄国在远东的扩张加固了一道“安全阀”。
　　在远东，英国的另一重要竞争者，是刚刚崛起的日本。英国作为近代最大的殖民霸主，当19世纪末、20世纪初世界市场被瓜分完毕之时，为维护其既得利益，必须维持现存的国际格局。在远东，就是要继续保持一个软弱的清政府的统治，而且维护清廷在朝鲜事务中的传统的主导地位。恰恰相反，日本作为一个后起的帝国主义国家，当它刚走到瓜分世界的餐桌旁时，世界市场就已经基本上被瓜分完毕了。要想满足其扩张野心，就必须挑起事端，重新瓜分世界。因此，在东亚国际舞台上，英日两国的分歧和对抗是不言而喻的。
　　进入90年代后，远东局势日趋险恶。除俄国仍旧虎视眈眈外，日本也摩拳擦掌，跃跃欲试。朝鲜问题再度引起各方关注。这无疑对英国在远东的地位和利益产生了威胁性影响。所以，英国急于尽力避免冲突（特别是战争）的爆发。在甲午战争前为防止中日就朝鲜问题发生战争所进行的8次调解中，英国起了突出作用。英国告诫日本：“英国对于任何侵犯它自己在中国的利益或朝鲜的完整或独立的行动，十分肯定是不能容忍的”；英国欢迎在朝鲜实行改革，但是它“不能对朝鲜的涉外规章的任何重大变化置诸不问，也不同意把朝鲜国王的任何领土让与日本”。　
　　可见，甲午战争前，英国传统的远东政策，是支持清政府，以平息事端达到维护现状的目的，并且，英国国内许多人也相信，当时的中国实力正在上升。正如长期担任中国海关总税务司的英国人赫德所说：中日战争“如果战争能拖长下来，中国的资源、人力和它经得起磨难的本领，必能胜过日本的勇猛和它的训练、组织能力”。　
　　二
　　中日甲午战争爆发后，战争的发展大大出乎国际社会的预料，貌似强大的清军连连失败。此事引起了英国政府的高度重视。此时，英国对远东局势的态度是矛盾的。一方面，它在华享有特殊利益，因此，它不愿看到战争对英既得利益造成损害，特别害怕俄国混水摸鱼；但另一方面，由于英俄矛盾以及清政府的腐败，英国又想借日本之躯来阻挡俄国的南进。这种矛盾的态度，使英国举棋不定，因而，它转而采取了“恪守善意中立”的立场，将防止战争破坏其在华势力范围和经济利益作为宗旨。7月21日，英国外交大臣金伯理电令驻日使节巴柴特转告日本政府：“……发生战争，日本应对其后果负责。”22日，日本反驳道：“……由日本政府独负责，日本政府敢信为不当。”23日，巴柴特又奉令会晤日本外相陆奥，提出：“今后中日两国若发生战争，中国的上海，为英利益中心，希望取得日本政府不在该地区及其附近作战的保证”。陆奥当即作出保证。平壤和黄海两战役后，英国对日大为刮目相看，《蓓尔梅尔公报》撰文：“只要日本有节制地利用它的胜利，我们便没有理由同它争吵”。为了能使日本“有节制地利用它的胜利”，并防止其他列强乘虚而入，英国以“中立”的面目出现，以中国作出种种让步为条件，在10月间，联合德、法、美、俄等国，出面调停中日纠纷，以尽早结束战争。
　　甲午战争结束以后，由于中国战败，英国很需要在抗俄南下方面得到新的同盟，如何处理英日关系成为英国远东政策的重要内容。于是，当甲午战争的战局基本明朗之际，英国伦敦的《泰晤士报》载文指出：“英日两国间的利益并不冲突，两国的重要利益实在还有许多相同的地方”。而其所谓的共同利益关系主要在对俄方面：“俄国虽然屡次向中国声明不占据朝鲜，然而俄国始终还是想在太平洋上占有一个不冻的海港。……俄国如果达到了这个目的，英日两国全不能坐视”。这是因为：“日本将来要想成为一个海上强国，日本决不能让俄国在太平洋上占有一个不冻的海港，那是日本的致命伤。就是我们英国对于这件事也很焦急”。因此，他们认为有必要在东亚扶持日本。《马关条约》引发了“三国干涉还辽”，英国决定袖手旁观。当德、俄、法要求英国参加干涉活动时，英国内阁决定：“英国在东亚的利益并没有被日本和平条款破坏到就要采取一种显然只有武力才能贯彻的干涉程度”。当日本为此来拉拢英国时，英国的回答是：已决定对此事完全不加干涉，而协助日本也“不外是一种干涉”。这种“中立”立场实际上大大减轻了日本的外交压力。
　　三
　　英国政府通过对中日的国力分析和实力较量，得出结论：腐败无能的清政府已不可救药，积贫积弱的中国不能够视为在俄国和印度之间的一个有效的屏障。《泰晤士报》社论指出：“关于中国的潜力以及中国迷梦已醒的种种神话已经这次战争完全澄清了”。以追逐“永恒利益”为宗旨的英国外交决策集团在不危及英在华利益的前提和原则下，决意利用日本来抵制俄国对中国的任何企图，并求得英国在同俄国相遭遇的远东其他地区中的自由行动。“自1894年秋天起，英国对日本的感情早已发生了变化”。在英国舆论界，亲日鼓噪由弱变强。《圣詹姆士官报》上有一篇反映这种变化的社论：“如果日本企图……瓜分中国，我们必须加以干涉。不过，目前它不大可能会这样。……在今后许多年中，日本对于我们不会有任何损害。我们不必反对它在太平洋上的海军力量。无疑地，它将威胁和震动俄国，但这和我们毫不相干。……如果日本对于正向亚洲北部伸出一个长爪的令人可怕的帝国形成一种对抗力量，我们并不吃亏”。英国政府对中国的安危存亡已漠不关心。金伯理就辽东割让给日本是否危及中国安全一事曾表示：“如果把它（中国）的都城迁移至旧城南京，庶能根本上消除威胁它的危险。……英国利益主要集中在上海及其附近”。可见，在甲午战争期间，根据中日两国力量对比状况，英国对其远东政策作了策略上的变更，它放弃了“中国牌”，不再把中国视为可为英国扼制其他列强在远东发展的力量，而是通过采取制造列强之间的牵制或直接出面的方式来维护其远东利益。这种新的远东政策一直延续到20世纪30年代。
　　英国所推行的新的远东政策是英国全球战略的一个重要组成部分。从此，英日开始接近，并逐渐发展为结成同盟。在亚洲，英国借助日本之力成功地打击和遏制了俄国，尤其是1904年的日俄战争使英国大获渔翁之利。在第一次世界大战期间，全赖日本忠实于同盟条约，才保证了英国在远东殖民地和势力范围的安全。因此，英国长期对这只“亚洲警犬”抱以好感和幻想。同时，日本对俄国的削弱和牵制又大大确保了英国在欧洲推行均势政策。1907年，在英俄结盟中，这种牵制有助于英国处于有利地位。
　　英国远东政策的根本点，是维护英国在远东的既得利益和优势地位，尽一切努力防止俄国南下政策的实现。无论它起初支持清政府、反对日本挑起侵华战争也好，以后支持日本提出的媾和条件也好，还是拒绝参加干涉“还辽”也好，都不违背其远东政策的根本点。可见，英国远东政策的转变，是出于战略和策略上的需要，其根本目的是不变的。
　　——转自锡山市锡南中学某不知名老师的论文。
　　　　一些资料　写在前面
　　　　　更新时间：2008…10…11　14：14：01　本章字数：996
　　1
　　关于bug，本熊充其量只能算个爱好者。中国有句老话叫做贪多勿得，所以我不能够在任何一方面达到精通的程度，所以。。。bug也许就不能避免了吧。
　　各位及时提出，我一定会多方参考，作出修改和回复。
　　关于历史上的一些bug，还是有很多的。。大家也许是出于宽容的心态没有一一指出，我也先说明一下，比如国逢大丧，皇帝不可能还出巡的。是要守制的。等等，这些东西我考虑过，不过要是真要那么做，恐怕节奏会更慢，呵呵。
　　2
　　小白们的论调我实在没有能力去理会了，比如一看标题就满夷汉奸的帽子扣上来，一般来说我没有兴趣理会这样的所谓的人，只当是苍蝇光顾了我的书。
　　人无法理解苍蝇的逻辑，所以我就不去理解了。
　　至于一看，哇，这作者怎么对清史了解那么多？这家伙不是满人就是汉奸。这个问题我已经说过很多次了，很多满人都未必知道的东西，汉族人也能知道，知识与民族之间好像没有什么必然的联系。
　　苍蝇愿意在这里飞来绕去自然请便，如果口出污秽那我该删还是删，该禁言还是禁言。先说在前面。
　　我一没有宣扬满清的好，二没有部允许你们不喜欢满清。我所求的，只是希望您们能够容许别人用研究者，或者平和点的心态去看历史，连这样一个心态都不能容许，这就未免太过霸道了。
　　我写的是中国的架空历史故事，不能够理解这句话的，我实在是没有办法。某类人对于我的辱骂和对于这本书读者的辱骂，我基本上已经见惯了，并且，也不太愿意继续忍受辱骂了。也许有人会以为成天嘴里冒几句脏话就叫做有**，就叫做有男人气概，那我也没办法。。
　　3
　　关于节奏和结构，很多人会觉得我东一榔头西一棒子，实在是晚清当真是万废待兴啊。。。任何一方面都要着手起步，单顾军事不行，单顾政治不行，单顾权力斗争也不行。。总之，我不得不万事都从头做起。就这一点，还请各位读者大大多多包涵。
　　4
　　史学界对一两银子与今天的比价没有定论，我的判断有点乐观。一般来说，史学界的判断是一两等于两百到七百之间。但我参考了一下清末的一些物价和收入水平，当时租一辆马车一天的费用在五钱银子左右，而一个钱庄学徒职员一年是拿二两银子。转正后是四两银子左右。天桥的苦力，扛一天包能挣七到八钱银子。而清朝银子与铜钱之间一般是在一两银子兑一千到二千，历朝不等。
　　　　一些资料　长崎事件始末及其影响
　　　　　更新时间：2008…10…11　14：14：01　本章字数：5375
　　1886年7月，李鸿章接到袁世凯报告，说朝鲜有人谋划联俄防英，而俄国正觊觎元山口外的永兴湾。清政府深知，一旦朝鲜落入它国，必将危及自身安全，于是命令丁汝昌和吴安康分别率领北、南洋舰队前往朝鲜的永兴湾一带巡防，借以展示清政府强大的海军实力，制止敌国可能的侵略企图。
　　北洋水师提督丁汝昌、琅威理接到命令后，立即率“定远”、“镇远”、“济远”、“威远”、“超勇”、“扬威”等6艘军舰前往朝鲜东海岸海面操演，之后又奉命前往海参崴迎接当时参加中俄关于吉林东界勘定谈判的清政府官员吴大。
　　北洋舰队将吴大送至摩阔崴，留下“超勇”、“扬威”两舰在海参崴待命。由于铁甲舰海上长途航行需要上油、修理，于是“定远”、“镇远”、“济远”和“威远”等4艘军舰奉李鸿章之命，在丁汝昌的率领下前往日本长崎进行大修。
　　1886年8月1日，北洋舰队抵达长崎港。长崎人对欧美军舰早已司空见惯，但来自中国的铁甲巨舰却还是首次目睹，码头上挤满了看热闹的人群。望着龙旗高扬、威风凛凛的巨舰，市民中夹杂着惊叹、羡慕、嫉妒等复杂的情绪。
　　8月13日，中国水兵上岸购物。个别水兵却跑到妓院嫖娼，与当地警察发生冲突，造成1名日本警察受重伤，1名中国水兵受轻伤。当时，《长崎快报》报道说：“有一群带有醉意的水兵前往长崎一家妓馆寻乐，因为发生纠纷，馆主前往警察局报告。一日警至，已顺利将纠纷平静，但由于中国水兵不服，不久乃有6人前往派出所论理，非常激动，大吵大闹，引起冲突。日警1人旋被刺伤，而肇事的水兵也被拘捕，其他水兵则皆逃逸。”
　　英国驻长崎领事在一份报告中则称：“有一中国水兵与妓馆的仆人在街上争吵，警察前来干预，水兵遂将之刺伤，但那水兵也受了轻伤。”
　　李鸿章后来也承认：“争杀肇自妓楼，约束之疏，万无可辞”。但他又说：“弁兵登岸为狭邪游生事，亦系恒情。即为统将约束不严，尚非不可当之重咎，自不必过为急饰也。”“武人好色，乃其天性，但能贪慕功名，自然就我绳尺”，对水兵的违纪行为表现出一种宽容。在李鸿章看来，嫖妓引起的冲突只能算是小事。
　　李鸿章深信，“长崎事件”错在日本
　　然而，事态很快就扩大了，竟酿成一场骚乱，被称为“长崎事件”。
　　8月15日，舰队放假，数百水兵上街观光。丁汝昌鉴于前日的冲突，严饬水兵不许带械滋事，但在广马场外租界和华侨居住区一带，水兵遭到日本警察有预谋的袭击，又发生大规模冲突，结果双方死伤80余人，其中中方水兵死亡人数多于日本。
　　当时，数百名日本警察将各街道两头堵塞，围住手无寸铁的中国水兵挥刀砍杀。当地居民在煽动下从楼上往下浇沸水、掷石块，甚至有人手拿刀棍参与混战。中国水兵猝不及防，又散布各街，结果吃了大亏，被打死5名，重伤6名，轻伤38名，失踪5名。日本警察被打死1名，伤30名，当地市民负伤多名。
　　事后，中日双方通过外交和司法的途径进行了长达几个月的谈判。开始时，日方态度强硬，中方也不甘示弱，中方谈判者中甚至有人提出“撤使绝交、以兵相胁”的主张。谈判最后延至1887年2月，双方在英、德公使的调停下彼此让步，达成协议，称这次冲突是语言不通，彼此误会，没有追究责任和是非，对死伤者各给抚恤。军官、警官的恤金每人6000元，水兵、警察恤金每人4500元。水兵因伤残废者每人2500元。由此核算，日方付恤款52500元，中方付恤款15500元。此外，长崎医院的医疗救护费2700元由日方支付。
　　李鸿章深信此事错在日本：“长崎之哄，发端甚微。初因小争，而倭遂潜谋报复，我兵不备，致陷机牙。观其未晚闭市，海岸藏艇，巡捕带刀，皆非向日所有，谓为挟嫌寻衅，彼复何辞？”是非曲直显然，中国“断无不坚持到底之理”，而“日人自知理短，断不敢再生事端，贻人口实”。
　　日本儿童玩起了打击“定远”、“镇远”的游戏
　　“长崎事件”虽然得以和平了结，但在日本当局的挑动下，其民间的反华、仇华、排华情绪却因此被煽动起来。日本朝野的军国主义思想越来越浓厚，深受刺激的日本海军由此出现一句流行话：“一定要打胜‘定远’。”在军国主义思想蛊惑之下，甚至连天真幼稚的儿童也开始玩起了打击中国军舰的游戏：即把孩子分成两组，一组扮成中国舰队，另一组扮成日本舰队，进行捕捉“定远”、“镇远”的战斗游戏。
　　李鸿章把北洋军舰送到日本修理，本来就含有威慑的意图，却没想到竟深深地刺激了日本人的民族心理，日本拼命发展海军的狂热情绪也由此被煽动起来。日方鉴于清朝军舰“定远”号、“镇远”号外观新颖，威力强大，于是不断增加对海军的投入，加强舰队建设，以期超过中国。
　　1887年3月，日本天皇下令从内库拨款30万元作为海防补助费，全国的贵族和富豪无不为天皇资助海军建设的行为而感动，也都竞相为海防捐款，至9月底捐款数就达到103。8万元，这些资金全被用作扩充海军军备。1888年和1890年，日本又提出第七次和第八次海军扩张案，这两次扩张案共购买、建造了千代田号（2439吨）、吉野号（4160吨）、秋津洲号（3172吨）巡洋舰和八重山号（1584吨）通报舰。其中，吉野号购自英国，是当时世界上航速最快的巡洋舰。
　　由于日本军舰舰龄较短，在设计时吸收了当时世界科技的最新成果，因此在许多性能上超过了北洋舰队。对此情况，清廷官员也曾电告北洋水师注意，但李鸿章认为，“倭人治海军，筑台垒，或以欧西将有变局，预为巡防”而已，对日本海军发展的这一新动向并未予以足够的重视，以致北洋水师在建成之后的相当一段时间里墨守成规，没有太大的发展。
　　定远舰鸣21响礼炮，向日本海军致礼
　　1891年，俄国在修建西伯利亚铁路之后，把触角进一步伸向远东，图谋把势力范围扩大到朝鲜，以获得防御英国北上的前沿阵地。此举使俄、日矛盾进一步加深，因为日本也是首先确立了侵略朝鲜作为日后扩张的跳板，故而对俄国的做法极为不满。
　　清政府的一些有识之士对俄、日的企图与矛盾尽收眼底。为使传统保护国朝鲜不落入日本手中，遏止日本的扩张，他们提出“联络外交，整顿海防”，实行外交与军事互为表里的国策：即在外交上继续坚持对朝鲜的保护权，在军事上通过展现清政府强大的海军力量，来显示在该地区和海域的影响以树立威信，威慑日本以消除其染指朝鲜的野心，制止其可能的侵略企图，也就是所谓的“建威销萌”之策。
　　另一方面，日本帝国主义为了要在国内制造积极扩充海军战备的舆论，并对中国舰队作战能力进行摸底，在1891年特别邀请北洋舰队正式访日。
　　北洋大臣李鸿章得意洋洋。在他的亲自安排下，1891年4月21日，北洋舰队在完成了给俄国太子护航的任务后，稍作休整，便应日本邀请，于6月26日由丁汝昌提督率北洋舰队的精华———定远、镇远、致远、靖远、经远、来远6舰，编队从威海卫启程正式访问日本。舰队在出发前，李鸿章鉴于上次“长崎事件”，还电饬丁汝昌要严加管束。
　　6月28日，北洋水师到达日本马关，次日开赴神户。7月1日抵达神户，舰队在此加煤添水后按预定计划直驶横滨。7月5日下午3时抵达横滨港，北洋舰队随着旗舰定远发出的旗号变换队形驶进港口，定远舰鸣21响礼炮，向日本海军致礼，日本海军方面负责接待的高千穗舰也鸣21响礼炮作答。当时停泊于港中的英、美军舰皆鸣13响礼炮，向北洋舰队致敬。一时间礼炮轰鸣，此起彼伏。
　　7月8日，东京《朝日新闻》以“清国水兵现象”为题报道了观看北洋舰队的感受：“登上军舰，首先令人注目的是舰队的情景。以前来的时候，甲板上放着关羽的像，乱七八糟的供香，其味难闻之极。甲板上散乱着吃剩的食物，水兵语言不整，不绝于耳。而今，不整齐的现象已荡然全无。关羽的像已撤去，烧香的味道也无影无踪，军纪大为改观。水兵的体格也一望而知其强壮武勇。唯有服装仍保留着支那的风格，稍稍有点异样之感。军官依然穿着绸缎的支那服装，只是袖口像洋人一样饰有金色条纹。裤子不见裤缝，裤初处露出缝线，看上去不见精神。尤其水兵的服装，穿着浅蓝色的斜纹布装，几乎无异于普通的支那人。只是在草帽和上衣上缝有舰名，才看出他是一个水兵。”
　　日本记者的观察只停留在表面，有经验的日本军官则看出了北洋舰队的缺陷：大炮没有擦干净，并且像洗衣坊一样晾晒衣服，这说明北洋舰队在军械保养以及军纪方面存在着严重的问题。
　　“同行观舰者皆卷舌而惊恐不安”
　　日本方面对清政府北洋舰队的到来竭尽礼仪之能事，所到之处或礼炮致礼，或夹道迎接，在各种场合都表现得“礼意其隆”，希图以此表达对华的亲善之意。7月9日，日本方面还特地安排了天皇在东京接见了丁汝昌和北洋各舰管带，礼仪非常隆重。7月10日，日本外相夏本武扬在东京小石川的后花园举办游园会，招待北洋舰队将领。日本海军方面也以招待会的形式招待北洋官兵，特别是日本海军大臣桦