友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
富士康小说网 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』

第二次世界大战战史-第556部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


头脑比较客观的人对美国犹太复国主义者提出的“极权主义”要求,也感致震惊。克鲁姆后来记载了(如他当时所报道的那样)他在华盛顿,也在委员会跨越大西洋的航程中,听到国务院的代表们以及英国外交部哈罗德·比利对他的告诫而感到惊奇,他们认为委员会不可能摆脱强权政治的影响去考虑同巴勒斯坦与犹太难民有联系的种种问题,相反地,委员会所要作出的是必须在某一地区付之实施的决议,而这个地区早已是大国强权的争夺中心。事实上,苏联在波斯阿塞拜疆所操纵的:“民主政变”的冲击才只有一个月,而苏联宣传机器已经开始了一场既反对土耳其政府又反对英一伊石油公司的“神经战”。
  当阿拉伯人和亲阿拉伯的发言人同犹太复国主义者一样,在华盛顿和伦敦也过甚其词地强调他们自己那方面的理由时,克罗斯曼正从伦敦的那些意见听取会(1946年1月25日至2月1日)出来,带着一种“奇特的气愤之感”。他说,他的同事们也有同样的感觉。这种气愤是因某些犹太人所提出的那种双重要求、“双重忠诚”而引起的。这些人不去巴勒斯坦,但期望既把巴勒斯坦划给犹太人作为他们的民族之家,又同时期望“在每一个民主国家里都有一个分开来的、特有的犹太人社会”。他们既主张自己是犹太人,同时又要求人家承认自己是非犹太民族的国家中的公民;“既要忠于他们现在所住的国家,又要忠于他们的民族之家”。委员会的下一步动向,对于他们的情绪和想法肯定是会发生很大影响的,因此,如果这下一步不是按照委员会的权限办事的话,那就会遭到批评了。在规定委员会的各项工作清单中,委员会的授权范围中也提到“在调查欧洲的犹太人难民的处境之前,要先调查巴勒斯坦的政治、经济和社会等情况对犹太人的移民和定居问题所产生的影响”。原来的设想是,仔细制定这些权限内的各项工作,就是要按照规定严格执行。可是,由于改变了授权范围指示的先后次序,委员会反而在此阶段先访问了欧洲。这就使委员会在访问巴勒斯坦和中东之前接触了无家可归的犹太难民,遭到巨大的感情上的冲击。他们在德国和奥地利的难民集合地点看到几乎足足有十万名犹太人的幸存者,物质生活条件虽差强人意,但由于长期来在这些地方深受拘留之苦并亲身经历了史无前例的种种恐怖,以致精神状态越来越走下坡路。犹太复国主义的理想,就成了抵制这种精神状态的在组织和自我约束方面积极的力量源泉。虽然实际上所有的幸存者首先都渴望在某种新的环境开始新的生活,但对其中约有百分之七十的人们——大部分都是从集中营中活了下来的青年人来说,除了以色列的土地(巴勒斯但)而外,其他避难的地方是不能想象的。委员会的权限范围允许它发表一个临时性报告和其他种种建议,因此敏感的克鲁姆提议,委员会应该干脆建议,允许这十万名犹太人进入巴勒斯坦;但委员会大多数成员表示反对:
  认为还没有踏进巴勒斯坦,还没有研究当地形势,就接受这么个整数,这会给阿拉伯人以合法控告的理由。大多数英方在员诚然希望对犹太人从东欧渗入这一事实及时引起注意,因为这正在增加向巴勒斯坦移民的压力。两名英方成员,包括两主席之一的英方主席在内,要求英美双方政府注视这个反常现象:虽然来自东欧的渗入正在受到德国美占区的怂恿,而英占区执行的却是阻止渗入的政策。克鲁姆因为他所提出的关于立即建议让移民入境的要求未被接受而恼火了,甚至以辞去委员会的职务来要挟,只是由于杜鲁门总统提出不应有临时性报告或建议的咨文,他的气恼才被平息下去。
  在开罗,委员会听取到阿拉伯国家联盟观点的一个不妥协的表态,即:犹太复国主义者除了它在一个独立的阿拉伯国家里处于少数民族地位的权利以外,他们在巴勒斯坦没有任何其他权利;这个表态在3月6日传到了耻路撒冷。
  1月17日,贝文通知联合国大会,他的政府的意图要在不久的将来把外约旦变成一个独立的主权国家并予以承认。过去,巴勒斯坦委任统治书第二十五条规定了外约旦的特殊地位,1922年英国就援用了该条规定,说对外约旦不适用委任统治书有关在巴勒斯坦促进建立犹太人民族之家的那些规定,并且以后又说在外约旦不适用英国一外约旦所签订的、有关巴勒斯坦走向自治政府的总方向的各项规定。现在,上述英国政府的意图总算是向前迈出了合乎逻辑的一步。联合国大会托管委员会相应地接受了英国的建议。但是,另一方面,犹太复国主义者从来不承认外约旦不包括在他们可能建立他们的民族之家的那个地区范围之内;的确,按照他们的名词解释,约旦河仅仅把“东巴勒斯坦”从“西巴勒斯坦”划分了开来,而并不是巴勒斯坦的一道边界线;因此他们强烈抗议使外约旦独立的建议。
  1939年白皮书所准许的七万五千名犹太移民到这时已经额满,高级专员根据伦敦方面的指示,谋求同巴勒斯坦政治领导者们就继续移民这件事达成协议,在英美委员会作出新的建议之前,暂时按照每月移民一千五百名的现行定额进行。可是,阿拉伯国家联盟所宣布的联合抵制犹太复国主义商品的运动,就在这年年初付之实施,巴勒斯坦阿拉伯领导者们在移民这个重大问题上也就拒绝作出任何让步。与此同时,那些犹太恐怖组织据传在“哈加纳”默许下继续进行他们的破坏活动,以抗议对非法移民的拦截。
  巴勒斯坦政府相应地公布了保卫治安的补充条例,对参与恐怖主义者的袭击,或“系任何集团成员而该集团的个人或多人犯有本条例所规定的罪行者”,或非法持有或制造枪枝、弹药、炸弹、纵火物或炸药者,一律予以严惩,直到判处死刑;而在该项条例有效期间,高级专员有权把任何人驱逐出巴勒斯坦或拒绝他入境。不管怎样,高级专员在30日相应地宣布了每月移民定额将暂时仍保持一千万百名。次日,犹太社团对继续限制他们自由移民及购买土地举行了罢工抗议,并作了这样的决定:假使白皮书的限制不取消,“对其余的以色列人进入巴勒斯坦的大门不敞开”,那么,他们就绝不罢休。犹太代办处继续按月接受到奶的入境人员,这样,在多事的欢年,有二万一千名犹太人(或现有人数的百分之一点一)合法进入巴勒斯坦。巴勒斯坦阿拉伯人则于2日举行罢工,抗议这种不照白皮书所严格规定的条文办事的背离行为,虽然大多数巴勒斯坦阿拉伯人在白皮书公布时曾认为规定很不适当,但随着时间和环境的变迁,白皮书己演变成为他们渴望争取独立的依据。而准许被放逐了的穆夫提的亲戚贾马勒·侯赛尼重返巴勒斯坦,这事也使他们感到欣慰;贾马勒·俟赛尼是1941年伊拉克政变之后被俘,拘留于罗得西亚的。
  英国军事当局企图使用德国战犯在巴勒斯坦南部兴建军事设施的声明,遭到了犹太复国主义者强烈攻击,这可能是因为他们认为搞这些军事设施是英国在加强它的统治权力。而英国犹太复国主义者联盟的常务理事会也提出抗议:“任何德国人以任何原因进入巴勒斯坦”都是“一种粗暴的挑衅。。一种很可能扰乱国家治安的行动”,这种“治安”实际上早已被破坏了,那是由于“哈加纳”重新与恐怖主义者勾结起来,一再联合袭击那些用以对付非法移民的军事设施。
  2月20日,“派尔马契”炸毁了海法雷达站,八名皇家空军人员受伤;两天以后,对巴勒斯坦别动队(巴勒斯坦警察的一种特殊组织)的三个营地同时进行了袭击;25日,伊…兹…卢与斯特恩集团破坏或摧毁了三个飞机场上的十五架飞机,估计造成英国损失七十五万英镑。”哈加纳”通过散发小册子及其“地下”电台的广播,为“犹太抵抗运动”参与这些行动而大吹特吹。
  尽管对巴勒斯坦政府采取挑战蔑视的态度,曾经长期负责“哈加纳”和民族自卫工作的本…古里安(据笔者国前所知,这个情况后来已经证实而未加否认)还是在3月11日第一次出现于耶路撒冷英美委员会面前,他显然表现得不够坦率,以致克罗斯曼在他的日记中作了不利于他的评论,也导致了本…古里安本人再度被传至那路撒冷英美调查委员会,出席3月26日的最后一次质问,由两主席之一的英方主席进行了法律上的质问。这次活动的逐字逐句记录,无须再加评论:
  辛格尔顿:“哈加纳”是设在犹太代办处之下的吗?
  本…古里安:我并不曾谈到过它。“哈加纳”是一个希伯来字,字义是“防卫”。
  问:它是个某种类型的团体吗?
  答:我认为在巴勒斯坦有很多防卫团体。
  问:不要把它说成一种想象的事物,我们在这个大厅里曾听到属于军事组织性质的团体,就用“哈加纳”这个名称,它是设在犹太代办处之下的吗?
  答:我不认为有取名“哈加纳”的这样一种组织。我只认为在希伯来语中,“哈加纳”这个字的字义是“防卫”。在巴勒斯坦当然有犹太人的防卫组织,我相信到处都有。我可以肯定在每一个犹太人社团中都有这样一种组织。
  问:这种组织是设在犹太代办处之下的吗?
  答:不,它是在巴勒斯坦犹太人之下。犹太代办处所从事的工作非常多——这是一个属于防御和安全的问题,时常要求英国政府加强殖民地、定居地、城市的安全。
  问:那末,“哈加纳”并不是在犹太代办处某种形式控制之下?是吗?
  答:不,代办处并不从事于任何非法的或任何秘密的活动。
  问:我没有问你那个问题,我问你的只是这个问题:“哈加纳”“是”或者“不是”处于犹太代办处的某种形式控制之下?
  答:我可以奉告的是关于代办处的事,但不是关于“哈加纳”的事。我在这里代表犹太代办处,并不代表“哈加纳”,我也只可以就代办处作答。代办处同在这个国家里的犹太人的任何非法或任何秘密活动毫无关系,因此也就同任何秘密组织毫无关系。
  问:本一古里安先生,你必领明白,你答非所问。。“哈加纳”是处于犹太代办处某种形式的控制之下吗?
  答:据我所知,尚无这样一种组织处于犹太代办处的控制之下。
  问:你回答我的问题了吗?
  答:是的,先生。
  问:那末你是在说,“哈加纳”不是处于犹太代办处某种形式的控制之下吗?
  答:它不受犹太代办处的控制。
  问:谁支付它的经费呢?
  答:先生,我不知道。是巴勒斯坦的那些犹太人吧。
  问:是通过犹太代办处这样做的吗?
  答:先生,不是,我告诉你了,不是。
  问:在你的帐目中,有用于防卫组织开支的吗?
  答,是的,有很多。
  问:很好,我可以认为犹太代办处同“哈加纳”组织毫无关系吗?
  答:毫无关系,先生,那是一个秘密组织。就防卫来说,有关系。“哈加纳”这个字有双重含义。“哈加纳”这个字的字义是防卫,但当你提到“哈加纳”时,是指一种秘密组织的专门名称。我们同防卫是有关系的;但同名称叫做“哈加纳”的组织,没有关系。
  问:你可以把我问你的问题看作是就最广泛的可能含义而言的。犹太代办处同“哈加纳”有任何关系吗?
  答:我已告诉你了,没有关系,就防卫而言,有的。因为“哈加纳”也含有“防卫”的意思。无论是犹太复国主义的发言人,还是阿拉伯的发言人,在耶路撒冷所提出的论据都无非是些老生常谈,因为不在场的穆夫提及其被送回来的仆从贾马勒·侯赛尼这两个人物,都有势力去威胁任何可能持不同政见的阿拉伯人,而在犹太社团中间后来有一种说法是:“有人下了严格的命令,除了按照‘官方路线’以外,任何人都不得作证。”委员会的各个部门在其他那些阿拉伯国家中举行了意见听取会,它们以一种令人回想起那些极权主义国家的传统做法,把当地一些犹太社团的代表们带到意见听取会上来,使他们顺从地去证实:他们对当前的地位是满足的,也并不希望移民到巴勒斯坦去。委员会在洛桑起草报告时,显然只有克罗斯曼和克鲁姆赞成把巴勒斯坦分割为一个处于地质肥沃的低地的犹太国和一个处于亮地的阿拉伯国。但是委员会中的大多数人,因为考虑到这两个在政治上敌对的社团在经济上的根互依赖关系(毫无疑义,还考虑到苏联对中东北部边缘地区的压力),全不顾以往十年来所有的经验,还始终抱着希望,认为如果能从美国获得一个更大的合作方案,作出担保使好斗分子不从国外接受财政上和物质上的援助的话,就能设法导致这两个集团和平共处。委员会回想起:1938年的英国分治委员会在两个地理上纠缠在一起的社团之间决定一条公正的分界线曾遭到巨大的困难,一方面即便分治这种设想也会引起巴勒斯坦阿拉伯人和阿拉伯各国的反感,而另一方面,犹太复国主义者则很可能拒绝任何一个不给他们许多新的地区作为定居地的分治方案。由于心中有着这些事实,英国的官方意见事实上对这种没有美国捍腰而试着去强行分治的想法,就表示了畏缩。当时正赶上这样一个当口:苏联政府在积极从事“神经战”,想把上耳其和波斯降低到卫星国的地位,而列万特各国和埃及则在要求英国军队全部撤离,因而使英国继续在巴勒斯坦占有一个基地具有重要战略意义;因此,英国就渴望在阿拉伯各国和英国的关系上避免发生纠纷。这两个分治问题的鼓吹者最后表示服从多数人的意见,而那个报告就在4月19日由全体一致同意签署,“以备在4月30日到5月1日的午夜发表。虽然报告对巴勒斯但问题各个方面的评价,特别是在犹太复国主义经济不稳定这方面,含有许多健全的意见,报告中提出的建议显然试图使所有各方都感到有所满足,把它们的提议四平八稳地凑在一起,作为这个问题的一种“解决’办法。
  建议提出立即发放十万张犹太难民的移民许可证,但是摒弃了赞同托管制的一个犹大国或一个阿拉伯国的想法;建议要求援助犹太移民和取消对犹太人购买土地的种种限制,但是也要求撤销那些由犹太国民基金会提供经费的企业单位不得雇用非犹太劳动力的法定禁令;建议鼓励经济和教育的发展,但是也注意到犹太复国主义者为利用约旦河水源进行大规模灌溉而制订的雄心勃勃的计划,需要得到阿拉伯邻国的自愿合作。最后,根据英国的坚决主张,建议提出还应该予以明确的是:毫无疑问对犹太人和阿拉伯人说来,任何一方试图以暴行威胁,以恐怖主义,或者以组织或利用种种非法武装部队去阻止本建议的执行,则任何一方的这种行为,将要受到坚决的压制。
  此外。。在镇压恐怖主义和非法移民方面,在维持整个巴勒斯但的法律和秩序方面(这对包括新移民在内的各方的私益说来,都是必要的),犹太代办处应立即重新恢复其与委任统治国的积极合作。
  克罗斯曼和委员会中美国委员的观点是/用武力解除犹太人的武装这一尝试,只会加强恐怖主义者的地位,并且还会牵涉到承担较之迅速而果断的贯彻执行这个报告远为巨大的军事义务、但是正当苏联在中东北侧进行着“神经成”的紧要关头,而英国又正在试图与埃及拟订一个新的条约时)=美国拒绝分担责任同落实报告搞在一肪起,,就会牵涉到英国政府(象克罗斯曼所承认的)重新检查其整个中东政策。克罗斯曼的估计——认为犹太社团地其不公平待遇一旦被纠正对。、就会压制恐怖主义者并忠诚地与英国合作一大概没有充分考虑到犹太复国主义看胁郎些不可妥协的要求,也没有充分考虑到要满足犹太复国主义者的要求,就不可能不促使阿拉伯各国同样不可妥协的各派政治力量方面发生亲苏反应的危险。“尽管一再紧急请求”,贝文仍不愿与克罗斯曼以及他的一名英国同僚在未来的几个月中间讨论这件事。
  根据克罗斯曼的说法,内阁只是在英美委员会的那个报告经过军政官员们所组成的一个委员会苛刻地分析了以后,才对那个报告加以考虑的。
  4月25日,这些深思熟虑还在继续酝酿,一次恐怖主义袭击却在特拉维夫的一个军车停车场上发动了,该场有七名士兵被猝然捉住并杀死,这就坚定了英国反对犹太复国主义的意见。此外,克罗斯曼还承认,杜鲁门总统在4月30日公布英美委员会报告时发出的信件,在英国造成了“可悲”的影响。该信件把委员会所提出的有利于犹太复国主义者的一切建议,都作为“当前的一些目标”来欢迎,却把另外那些建议作为“需要仔细研究,而且我还要进行周密考虑的长期政策问题和国际问题”来摆脱。欧内斯特·贝文的传记作者报道,杜鲁门的信件使贝文陷入了“我所见到的最厉害的狂怒”。他立即向华盛顿递交了一份抗议,而克罗斯曼说,艾德礼在5月1日在下院所作的一个声明中的反应也是“极端尖锐的”。首相“非常合乎分寸地”反对总统对委员会建议的挑剔态度,他希望知道,履行那些建议附加的军事责任和财政责任,英国将分担到什么程度,他还宣布,除非在解散巴勒斯坦的“非法军队”并缴械以后,英国政府硬是不能承认这么一大批移民,尽管这十万名原来是由韦茨曼作的计划,为杜鲁门总统所赞同也为委员会所采纳的。巴勒斯坦的犹太人和阿拉伯人,同样必须立即解除武装,同时必不可少的是,在压制最近对英国人的生命和军事设施进行猛烈袭击那方面,犹太代办处应“发挥积极作用”。
  亲犹太复国主义者的各界人士,强烈地批评英国政府把发放建议中的十万张移民许可证同解除犹太复国主义非法组织的武装这样牵连在一起,他们辩论说:因为委员会的报告从来没有这样的使这一个建议取决于另外那一个建议的。人们一定会回想起,英国政府可不象它的批评家们和委员会,它通过所截取的密码电报,是完全能明白犹太代办处的负责人和4月25日刚犯过“残酷谋杀”罪的恐怖主义者还在继续进行经常的勾结的;因此,它既不倾向于把“哈加纳”和“持不同政见分子”所各自遵守的关于暴动的不同道德概念区别开来(这种区别是克罗斯曼和其他关心于陈述犹太复国主义的情况的人们所划分的),又不倾向于相信“哈加纳”会一心一意地把那些恐怖主义分子们限制在某些范围以内。
  5月3日,“哈加纳”的“地下”电台“以色列之声”谴责英国政府把移民间题和解除武装问题牵连起来,“只是想妨害和竭力邀免实行报告中。。的有效建议”。
  5月7日,“哈加纳”司令部通知伊尔贡…兹瓦伊…卢米的领袖,为了使英国政府撤销关于解散非法组织的坚决主张,犹太复国主义者正在对美国施展影响,要美国对英国政府施加压力。
  5月12日,当英国政府有条件地向埃及政府提出英国军队全部撤出埃及时,“以色列之声”发表了一个由谢尔托克授权的挑战性的广播。在这个广播里,犹太抵抗运动对英国政府“以错误设想为基础的。。策略”发出了警告。英国政府设想以巴斯坦取代埃及作为它在中东的军事基地,而又不履行其委任统治国的责任,一如政治上的犹太复国主义所解释的那样。如果英国政府继续在英美委员会“不冷不热的结论”上摇摆不定,特别是在允许十万名移民问题上犹豫不决,犹太抵抗运动将“尽一切努力去阻挠英国的基地转移到巴勒斯坦,并阻止他们在这个国家把基地建立起来”。
  5月15日,英国外交部通知说,他们根据英美委员会的建议所作出的决定必须等待同美国政府达成协议,并且也要同阿拉伯和犹太的领袖们达成协议。与此同时,在美国,代理国务卿迪安·艾奇逊在10 日已向阿拉伯各国的代表们保证,根据1945年罗斯福对伊本·沙特的允诺,美国政府在对巴勒斯坦问题作出任何决定以前将同阿拉伯人和犹太人双方商议;20日,美国国务院邀请双方在一个风内提出他们自己的看法,迪安·艾奇逊评论说,英美委员会只不过是一个谘询机构,因而它的建议并不具有约束力。华盛顿的犹太复国主义领袖的会议,宣布对于因循延误“甚为愤慨”。他们的发言人非常不满地说:美国国务院一般的态度“与其说符合于总统的观点,倒不如说更符合于英国的观点”,而《犹太复国主义评论》驻耶路撒冷的记者则报道说:
  平心静气地考虑最新的发展是困难的。虽然尽一切努力保持心平气和,血还是非常迅速地在血管中奔流,当钢笔写到纸上的时候,墨水就变成愤怒的红色。对于要同阿拉伯各国协商的决定,伊休夫群情沸腾,这样说并不过分。
  如
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 8 9
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!