笔趣阁

第52章 第 52 章 满眼满心都是她（第1页）

第52章第52章满眼满心都是她

应知安的话的确很动听，毕竟她是离婚律师出身，多年来在法庭上唇枪舌剑，早已练就了一副洞察人心的本领，言辞间总能精准地触动他人的心弦。

可罗卿城只是愣了几?秒钟，便迅速恢复了理?智，仿佛一层无形的盾牌将他与外界的纷扰隔绝开来。“知安，你我都是在这个行业摸爬滚打多年的成熟律师了，上价值这种沟通技巧就别用?在我身上了。刚刚那一瞬间，我确实被你的话触动，有些心动，但理?智告诉我，我不能自找麻烦。而且，我可以和你透个底，你在接待当事?人的时候，我不仅给你师父打了电话，还给我们所里其他刑事?案件的律师都打了电话，他们无一例外，都表示不愿意接这个案子。至于我，这周还有好几?个高尔夫局，我要磨练技术，所以我也帮不上什麽忙。”

说完这话，罗卿城深深地看了应知安一眼?，那目光仿佛穿越了时间的长河，回到了他们学?生时期，那时的他们，怀揣着梦想?与热情，共同在法学?的海洋中遨游。此?刻，他像是很久很久没仔细看过这个学?妹一样，心中涌起了许多复杂的情感。

应知安心中已经有了主?意，所以丝毫不心虚丶坦然迎上了罗卿城打量的目光。“行，那你们就不用?管了。”

罗卿城仔细打量着应知安，发?现?岁月虽然在她身上留下了痕迹，褪去了婴儿肥，但她的眼?神依旧坚定而炽热，这些年的职业生涯把?她打磨成了一把?锋利的剑。

然而，这把?剑并没有散发?出冰冷的剑光，反而被一层温润的光所包围，这或许就是离婚律师特有的气质吧，既平易近人，很容易就获得别人的信任，又不失可以刺穿谎言丶维护权利的强硬。

罗卿城心中不禁感慨，明明都已经是经验成熟的“老”律师了，为什麽应知安的那双眼?眸还如此?炙热，像是学?生时期一样充满朝气与活力。

他有那麽一瞬间觉得，社会?在变，其他人在变，自己也在变，但应知安似乎从未改变过，依旧保持着那颗赤诚之心，无懈可击。

面对这种赤子之心，他长叹一口气，认命地问?道：“说吧，你准备怎麽做，我帮你参谋参谋。”

“你不练高尔夫了？”

“就我这技术，练了也没用?，主?要还是去社交的。”罗卿城无奈地耸了耸肩。

应知安含笑看着他，调侃道：“口是心非的男人，嘴硬心软，学?长，你这样，讨不到老婆的。”

“闭嘴，聊案子。”罗卿城白了她一眼?，脑海中却?不知道想?都了谁，只见这位爱装的男人脸上闪过一丝不易察觉的红晕。

应知安收起了笑容，严肃说道：“其实，我在接待的时候，我就已经想?到固有的打法肯定行不通，不是说法律有缺陷，而是故意杀人这类的，必须要有严格的门槛，那我就在思考……”

“思考到哪条罪了？”罗卿城迫不及待地追问?道。

“260条，可以吗？”应知安说出这句话时，虽然表面上依旧保持着业界精英丶稳如老狗的神态，但心中其实已经慌得不行。最後那“可以吗”三个字，更是泄露了她内心的忐忑与不安。

罗卿城闻言，拿起桌子上的刑法书，迅速翻到了第二百六十条，眉头缓缓皱了起来。“虐待罪？知安，可能你不常接触这一块，所以你可能不太?清楚这款罪名的具体适用?情况……”

“学?长，我知道虐待罪的犯罪对象是家庭成员。”应知安打断了罗卿城的话，语气中带着一丝坚定。

“你知道啊，那家庭成员这个概念，你自己就是打离婚官司的，也不需要我来释明了。李温文和受害者这种同居的年轻恋人关系，根本不适用?虐待罪中的家庭成员定义?。”罗卿城解释道。

按照刑法第260条，虐待是发?生在家庭成员之间的犯罪，家庭成员的传统理?解一般是夫妻丶父母丶子女?丶兄弟姐妹等，在法庭之上，同居关系就很难被认定为家庭成员。

应知安却?拿出手机开始搜索，“我记得，前不久出台《反家庭暴力法》，还有两高之前出的一个办理?案件的规定，是将同居人员之间的暴力行为，界定为家庭暴力。”

罗卿城叹了口气，“你要我去认可你的这个想?法，我是不可能认可的，但是，这或许真的就是这个案子唯一的破题之法，虽然，它很冒险。”

应知安点点头，“我知道这种打法很冒险，可没有别的路了。”

罗卿城又叹了口气，“你准备自己接？虽然你这个点的确还挺另辟蹊径的，说明你们年轻人的脑瓜子的确比我们这些人好用?，可是否取胜还要看这个案子的检察官和法官，怎麽看待扩大解释和类推解释？”

在法律领域中，扩大解释和类推解释是两种常见的法律解释方法，它们各自具有特定的含义?和应用?场景。

扩大解释，也称为扩张解释，是指对法律条文的解释超出了其字面含义?，但仍在立法精神和立法原意的范围内。这种解释方法遵循法律解释的逻辑和方法，包括文义?解释丶历史解释丶体系解释等，在法律实践中经常被采用?，以适应社会发展和法律实施的需要。

类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理?，通常是在一个具体事?实与法律规定情况相似，但根本不可能为该法条的字面含义?所包容的前提下，以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法。

罗卿城的话其实很简单，如果检察官和法官认为将这个案子的同居关系纳入家庭成员的范围是属于扩大解释，那就是属于社会?实践和法律实施中出现了新的情况或问题，利于扩大解释来适应这些变化。

这样这条路是肯定能走通的。

但如果检察官和法官认为这不是扩大解释，而是类推解释。。。。。。

应知安点点头，“这点基础知识我还是知道的，在刑事?案件中，我国刑法暂不适用?类推解释。”

罗卿城道：“对啊，罪刑法定原则。”

见应知安陷入沉思，罗卿城又问?：“所以，你准备接？”