笔趣阁

9（第2页）

“还记得吗？你去上海读书前，我曾再三跟你强调，不要再跟那个女孩有联系了。”

我索性把话说开了，“想插手干涉早恋问题吗，还当我是个高中生不成？”

“你小子！”父亲额头上的皱纹猛地加深了，“是，你谈不谈恋爱我管不着。只求你和她断了联系，换个对象好吗？有的是好姑娘给你介绍。”

“李子桐这个人有什麽问题吗？”

父亲嘎吱嘎吱地挠着後颈处浮起的青色静脉，他的血压一直高得不正常，那是因为工作而不规则的生活习惯和烟酒恶习导致的，“以我多年刑警的直觉，她绝对不是表面那麽简单的人。”

“得了吧，十年前你就这麽说，到现在还不是什麽都证明不了。”

“要是她真什麽问题没有，怎麽又陷进凶案里，成重大嫌疑人了？”

“等等，你是说李子桐仍是嫌疑人？她没和我一起被放出来？”

“哼，哪有那麽容易。整栋屋子都找不到有人从外部侵入的痕迹，明显是当晚留在屋内的人作案。”

“可我不是被放出来了？”

“你小子运气好，没踏进过主卧一步。脚印和指纹都没采集到。”

我恍然大悟，想不到因一时的害怕躲在门外，倒让我摆脱了嫌疑。

“可李子桐陪她的二叔婶进过主卧，我亲眼看到的，她的脚印和指纹肯定是那时候留下的。”

“可她也有可能第二次进入房间，杀了人。”

“不可能的。杀人後制造疑似密室的场景，需要主卧的房门钥匙从外侧反锁房门。而钥匙都被二叔婶他们提前拿走了，她一把也没有。”

“这话是她告诉你的吧，你就那麽相信她，没被她骗过？”

话在嘴里噎住了，我沉默不应。

他在红绿灯路口踩下刹车，“我已经退休了，虽然多少还能打探到点消息，具体的侦查方向和决定我也不知道。但不觉得太巧合了吗？每次你都时机恰到好处地出现在案发地点，提供对那个女人有利的证词。”

“每次？”

“‘拂晓明星’王冠被盗的案子，犯罪者只有等待安保撤场後才有机会把王冠带出场。而那时你刚巧正和她在一起吃饭，为她提供了不在场证明。”

我保持沉默，这一点确实是过去从没意识到的。

“作为公衆人物，那女人的人脉资源极为丰厚。可这次回来参加葬礼，她只带了你这麽个毫无关系的局外人，是不是因为你比别人更好骗，会无条件地站在她那一边呢？”

“你说过，警方破案是讲证据的。”我好歹说出句像样的反驳。

後方车辆纷纷按鸣喇叭。绿灯已亮。父亲干脆在下一个路口右拐，把车临停在了路边。

“没错，我说的都是推测。但作为父亲，我无法放任你不管。记住，要远离危险的女人。和那种人厮混久了，自己都要糊涂起来。到时候就很难脱身，说不定一辈子都给毁了。我就是个反面教材，老婆孩子都走了，自己也内退不干了。你明白我的意思吧？”

我无话可说。父亲居然搬出自己年轻时的婚外情事件劝诫我，认为我和李子桐的关系是一码事，简直岂有此理。

车行驶到小路路口时，我让父亲别继续往家开了，右转去火车站。

“不回家坐会儿了？”

“不了，请了段时间的假，公司的活都要堆积如山了。”

父亲没多说，把我送到高铁站，只是神情有点落寞。

我进入购票大厅，但并没有买票的打算，只是找了个位置坐了下来。

即使其他人再怎麽说，我也不相信李子桐会是杀害李开毅的凶手，作案的理由根本无法成立。她虽然厌恶亲戚的凉薄，但显然不至于为此杀人。而为了争夺遗産而杀人的说法更是无从谈起，她又不是真的缺钱。

有人从我面前走过，目光交汇，我们认出了对方，都有些吃惊。他是那个来公司找过我的记者，给过名片，叫杨春晖。

我先是为在千里之外的再度偶遇而惊讶，随即反应过来。一点都不巧，这人一直追着李子桐的新闻不放，肯定是听说了新案件的消息，千里迢迢赶来这个小城搜集素材的。

“你们记者的嗅觉还真是敏锐啊。”我多少有些不舒服地说道。

他盯着我的脸看了几秒，表情像是嘴里含入了酸梅，“彼此彼此，你也总能出现在大事发生的地方。想必上次采访时，你没有全部实话实说，其实和李小姐的关系并没那麽简单吧？”

“我只是刚巧被卷进来了而已，运气不好。”

他冷笑一声，完全没有相信的样子，“我还有事，先走一步。还是那句话，要是听说什麽有价值的消息，随时给我打电话。”

说完他就匆匆离开了。我又坐着消耗了一段相当长的时间，这才起身出站。父亲的车果然已经离开了。

好了，接下来从哪开始查起呢？

从换气窗窥探凶案现场时，我注意到了一件奇怪的事。尽管录像带散落了一地，但并不是均匀分布的。与窗户相近的一侧落得多。而越往另一侧，也就是房门那一侧就越少。与十三年前现场的情况一模一样。

我也在笔录时提起了这一情况，但负责的民警没多问一句，只是照常记录了下来。多半是以为无关紧要吧。

但我并不这麽认为。

像擦净黑板一样，我让意识焕然一新，尝试着再次发掘记忆。这次案件的凶手把现场布置得和十年前一模一样。问题是，他是如何知道十年前现场的模样的？尽管十年前媒体就对那起神秘的密室谋杀案大肆报道，近期又因为珠宝失窃的事旧事重提，但所有报道中都没有现场照片，有的只是文字描述。

根据我的记忆，尽管报道数量铺天盖地，但关于现场的描述高度雷同，恐怕消息的来源都一样：“死者躺在床上，录像带铺在他身上，地上也落了不少。”

如果凶手只是单纯的模仿犯，那麽势必根据文字报道，重点将录像带撒落在床上，尤其是尸体身上。但他并没有那麽做，而是精准还原了十三年前的真实现场。这说明当年他是亲眼见过现场的少数人之一，甚至就是凶手本人。

可这麽说来就很奇怪。精准还原现场无疑会大幅缩小嫌疑人的范围，对凶手的隐藏身份産生十分不利的影响，他究竟为什麽要这麽做呢？

我想起小时候父亲说过的案情分析。对杀人犯来说，习惯是会上瘾的。如果犯案的手法不出现破绽，他们就很可能一直沿用下去。就像打磨一件艺术品似的，在一次又一次的复刻命案过程中让自己的技艺趋于完美。

等等，或许可以找一位知情人士直接问一问。