笔趣阁

第33章 来块司康饼吧 克拉拉与布拉克博士（第2页）

这意味着克拉拉需要翻译才能看布拉克的论文。

因为她看不懂那些英文的修辞学术语。

他探讨“蝙蝠侠”如何从一个个体演变为一个城市符号，这个符号如何在媒体话语，公共想象乃至犯罪心理中被构建，扭曲和消费。

克拉拉从笔记本电脑前起身，在卧室里转了一圈。

布拉克博士的研究很有趣。

但与她习惯的，基于可验证事实的自然科学范式截然不同。

他的工作是阐释“意义”，而非发现“真理”。

她把储存卡插进电脑，转存完昨天的视频後，把它放进电脑包，再在侧兜插一支录音笔。

没有邮件预约，但是克拉拉想要去碰碰运气。

不过还是应该先发一封邮件的……

不值得把电脑再拿出来了，况且，克拉拉觉得自己的视频比预约更有力。

她在文学院的一栋办公楼里找到了布拉克博士的办公室。

门关着。

“布拉克博士？”

克拉拉敲了敲门。

“请进。”

里面的人说。

他的声音听起来不像个33岁的男人。

克拉拉推门进去，更加觉得眼前这个人和哥谭大学官网上说的那个33岁的牛津大学修辞学博士不一样了。

他长着一张娃娃脸，比起副教授更像大学生，金发下的眉毛很粗，眉毛下的绿眼睛很亮。

“你好，请问你是德克斯·布拉克博士吗？”

布拉克站起身，与其说是迎接克拉拉不如说是一个下意识的对客人的动作。

他个子不高，比克拉拉略矮一些。

站起来後，布拉克才说：“……是的，我是。请问你是？”

克拉拉：“我是克拉拉·缺德，博士，我为罗宾鸟而来。”

克拉拉：“是的，但是在昨天晚上的观测中，我拍到了罗宾。”

布拉克脸色变了：“哦，那麽，请你坐下吧。”

相对于蝙蝠侠来说，他对罗宾做的调研不多。

“我了解了，”布拉克博士显得很冷淡，他坐在桌子後面，双手交叉，“我没有想到鸟类学的学生会来找我，请问具体是哪方面的困惑呢？”

克拉拉思考了一下如何表述：“我注意到，公衆，乃至学术界，对于某些生物的认知，似乎很大程度上被一种预设的叙事框架所塑造。比如，人们会理所当然地接受‘蝙蝠侠是一只蝙蝠’这样的说法，尽管缺乏直接证据。”

布拉克博士点头：“很精辟的观察，缺德，‘蝙蝠侠是蝙蝠’这本身就是一个绝妙的隐喻误以为转喻的案例！”

克拉拉没完全听懂，但是她猜测隐喻後面那个词是“转喻”。

“简单说，人们因为蝙蝠侠使用了蝙蝠的形象，就将他等同于蝙蝠这种生物。这是将一种修辞上的关联，错误地当成了事实上的关联。这是一种强大的符号化过程，其力量甚至超越了事实本身。”

克拉拉若有所思：“所以，你的意思是，即使蝙蝠侠本质上是一个人，只要他持续使用蝙蝠这个符号，公衆就会更倾向于相信他‘是’蝙蝠，或者至少与蝙蝠有超自然的联系？”

“完全正确，”布拉克博士简单地说，“符号的力量在于，它能够塑造认知，甚至创造事实。哥谭需要一只蝙蝠，所以它就看见了一只蝙蝠。”

布拉克想了想，决定用一个更加易于理解的例子来解释，这是他的职责所在。

“假如美国有一个化身，你会相信他是山姆大叔还是一个以阿尔弗雷德大帝的名字命名的年轻人？”

克拉拉回答：“我想是山姆大叔。”

布拉克：“没错，蝙蝠侠是一个符号，这个符号代表了人们想象中的蝙蝠侠。”

她说：“那麽，一个被称为‘罗宾’的存在。从命名上看，它似乎应该与知更鸟（Robin）相关，但它的行为模式，出现规律，与我已知的任何鸟类，包括知更鸟，都相去甚远。然而，公衆似乎普遍接受了它与鸟类的关联。”

布拉克博士说了一句修辞学术语，这回克拉拉是真的什麽都没听懂。

接着，他说：“‘Robin’这个词，其最初的所指是那种常见的小型鸣禽。但当它被赋予给一个‘存在’时，新的含义就被创造了！这个新的含义与旧的含义之间，除了名字共享，可能毫无关系！但公衆会本能地将对旧所指的某些特性投射到新所指上。”

他叹了口气而非喘了口气：“这甚至可能是一种故意的误导向命名，命名者可能利用了‘Robin’这个词带来的无害自然的联想，来掩盖这个‘存在’更复杂，更危险，或者更不符合常理的本质。这是一种非常高明的修辞策略，一种符号学的烟雾弹。”